samedi 25 septembre 2010

EARTHRACE_OFF_20090119_082243_logo_eitbcom_eskuma.mp4 (Objet video/mp4)

EARTHRACE_OFF_20090119_082243_logo_eitbcom_eskuma.mp4 (Objet vidéo/mp4)

Afrique les chutes Victoria


L'Afrique les chutes Victoria
envoyé par imintotv. - Regardez des web séries et des films.

Les plus spectaculaires cascades du monde - Windows Live

Les plus spectaculaires cascades du monde - Windows Live:

Dossier : Les 7 poitrines les plus... mal refaites !

Dossier : Les 7 poitrines les plus... mal refaites !

Dossier : 10 stars sans maquillage : aïe !

Dossier : 10 stars sans maquillage : aïe !c'est qui? ☺

eva-mendes


Eva Mendes-  Secret Obsession  Banned Commercial
envoyé par CelebriNet2. - Court métrage, documentaire et bande annonce.

Saumon transgénique : Plus d'études demandées | Environnement | Radio-Canada.ca

Saumon transgénique : Plus d'études demandées | Environnement | Radio-Canada.ca: "Saumon transgénique
Plus d'études demandées

Mise à jour le mardi 21 septembre 2010 à 12 h 09
Commenter (24) »PartagerCourrielTwitter
Imprimer
Du saumon

Photo: iStockphoto

Après deux jours d'audience, le groupe d'experts indépendants chargé par l'agence américaine des aliments (FDA) de déterminer si le saumon transgénique est sans danger pour la consommation humaine est arrivé à une première conclusion. Le comité considère qu'il ne possède pas assez de données pour déterminer si la modification génétique qui permet au saumon de grossir deux fois plus rapidement est sans danger pour l'humain et l'environnement.

L'entreprise AquaBounty Technologies, qui espère pouvoir vendre le premier animal génétiquement modifié pour la consommation humaine à la suite de ces audiences, soulève de nombreuses critiques. Une coalition regroupant 31 organisations de défense des consommateurs et de l'environnement s'y oppose.

Les membres du comité reconnaissent que ce saumon modifié semble sans danger, mais ils jugent néanmoins qu'il est important et souhaitable de procéder à plus d'études avant de le commercialiser.

La FDA n'est pas obligée de suivre les recommandations de ce comité consultatif.

Les experts internes de la FDA ont déjà effectué leur évaluation des risques de ce saumon et ont conclu qu'il était sans danger pour la consommation humaine et l'environnement.

AquaBounty, qui produit à l'Île-du-Prince-Édouard les oeufs de poissons destinés à des élevages au Panama, affirme qu'il faudra deux à trois ans après l'autorisation de la FDA pour que les saumons OGM arrivent dans les supermarchés.

Des dangers pour l'environnement?

Certains opposants à la commercialisation affirment que ces saumons pourraient s'échapper et perturber l'équilibre naturel entre les espèces.

AquaBounty affirme pour sa part qu'il n'existe pas de danger. Le comité a accepté cette évaluation, mais plusieurs membres ont quand même jugé souhaitable de mener des études étendues d'impact environnemental.

La FDA critiquée

Les opposants reprochent à la FDA de fonder son jugement scientifique seulement sur les études produites par AquaBounty.

De plus, ils estiment que l'agence a donné un délai trop court (14 jours) pour un examen public du dossier.

Le danger allergique accru présenté par ce saumon inquiète aussi certains biologistes, dont Michael Hansen, de la Consumer Union, l'une des plus grandes organisations américaines de défense des consommateurs.

D'autres déplorent le fait que les règles d'étiquetage en vigueur actuellement ne permettent pas de savoir si le saumon est un OGM.

La semaine dernière, plusieurs personnes ont manifesté devant les installations de l'entreprise Aqua Bounty, à Fortune, à l'Île-du-Prince-Édouard, pour dénoncer le saumon transgénique.

Les porte-parole des manifestants ont expliqué qu'ils craignaient une contamination du saumon naturel de l'Atlantique, que l'on trouve dans l'est du Canada.

– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

Saumons transgéniques et risques sur les populations sauvages : une étude relance le débat - {SpectroSciences}

Saumons transgéniques et risques sur les populations sauvages : une étude relance le débat - {SpectroSciences}: "Saumons transgéniques et risques sur les populations sauvages : une étude relance le débat

Publié le mardi 13 mars 2007. FAQ de la FDA sur les poissons transgéniques [Brève précédente] [Imprimer cette brève] [Commentaires] [Rubrique] partager [Brève suivante]

L’impact des saumons transgéniques échappés de bassins piscicoles sur les populations sauvages fait encore débat. La semaine dernière, des chercheurs canadiens du Center for Aquaculture and Environnemental Research de Vancouver (Canada) ont publié dans les PNAS [1] une nouvelle étude, comparant la croissance et la prédation exercée de saumons transgéniques et sauvages, en élevage piscicole ou dans un environnement de rivière reconstitué en laboratoire. Leurs résultats semblent tempérer les alarmes des conservationistes. Le saumon transgénique a-t-il donc vraiment une influence sur la survie des populations naturelles ? La question est encore loin d’être tranchée.

JPG - 4.7 ko
Deux saumons Coho d’élevage d’un an : le transgénique est en haut, celui du bas est sauvage.
Credits : Robert H. Devlin/Fisheries and Oceans Canada

En 1996, la société Aqua Bounty Farms Inc. (ABF Inc.) dépose un brevet pour un saumon transgénique : doté du gène de l’hormone de croissance du saumon Chinook du Pacifique muni d’un promoteur de protéine anti-gel de flétan, ce saumon (Salmo solar) transgénique est capable de produire une hormone de croissance tout au long de l’année, alors que l’expression de gènes d’hormone de croissance est normalement réduite chez cette espèce en hiver. Les saumons transgéniques ainsi obtenus grandissent 4 à 6 fois plus vite que les sauvages et atteignent en 1 an et demi leur taille de commercialisation, contre un délais précédent de 2 à 3 ans.

Pour ces animaux génétiquement modifiés, l’élevage dans des parcs en pleine mer comporte un risque d’échappée non négligeable [2]. En effet, il est impossible d’élever des poissons dans des fermes aquacoles en mer ou en rivière sans que certains individus ne s’en échappent. Pour répondre au risque de dissémination de saumons transgéniques et à leurs conséquences sur les populations sauvages, la solution retenue par la FDA et envisagée par l’ABF Inc. consiste à garder les reproducteurs dans des fermes isolées dans les terres, et de traiter par choc hyperbare les œufs obtenus, afin de les rendre triploïdes et donc stériles. Seuls les poissons issus de ces œufs sont ensuite élevés dans les parcs ouverts. Ce traitement n’est cependant efficace qu’à 98-99%. Reste donc un risque de dissémination des 1-2% encore fertiles.

JPG - 10 ko
Saumon quinnat en enclos marin
Sources / Crédits : Pêches et Océans Canada

En 1999, deux généticiens publient dans les PNAS [3] les résultats d’un modèle informatique simulant l’effet de la fuite de quelques medekas transgéniques (sur-exprimant un gène d’hormone de croissance) sur les populations sauvages, dans un rapport d’un poisson GM pour 1000 sauvages. Supposant que le transgène induit un désavantage adaptatif mais confère un avantage reproductif, les chercheurs estimèrent à partir de leur modèle que la population sauvage disparaîtrait au bout de 40 générations. Ce modèle, pourtant limité à une espèce particulière dans des hypothèses et conditions précises, déclencha une large polémique sur l’impact des saumons transgéniques une fois échappés dans la nature. De manière générale, les questions soulevées restaient alors sans réponses concrètes : les saumons transgéniques auraient-ils un avantage reproductif sur leurs congénères sauvages ? Seraient-ils plus voraces ? Ou bien leur grande taille les rendraient-ils plus sensibles à la pression des prédateurs ? La génétique des populations ichtyologiques manque cruellement d’éléments d’appréciation afin de répondre à ces questions environnementales préoccupantes.

Une meilleure évaluation de ces risques devenant indispensable, des scientifiques canadiens se sont intéressés au saumon transgénique Coho du Pacifique, chez lequel fut inséré une copie de son gène de croissance muni d’un promoteur fort. Ce saumon transgénique, également breveté, sert d’objet d’étude pour évaluer les risques environnementaux engendrés par les poissons GM. Reproduisant en laboratoire une portion de rivière de 5 mètres sur 1 mètre, les chercheurs ont suivi la croissance de ces saumons transgéniques et celle de saumons sauvages, et ont comparé ces données à la croissance des deux poissons en élevage piscicole. Dans les élevages, les transgéniques sont trois fois plus longs que les sauvages et exercent une meilleure prédation sur les proies fournies. Par contre, dans un environnement de rivière reconstitué, les transgéniques sont seulement 20% plus longs que les sauvages, et exercent une prédation moins importante qu’en élevage.

Ces résultats montrent que les interactions entre le génotype et l’environnement peuvent influencer le phénotype d’organismes sauvages comme transgéniques. Cependant, l’extrapolation de ces données obtenues en élevage et en laboratoire peuvent conduire à une mauvaise estimation des conséquences de l’échappée de saumons transgéniques dans la nature. D’autres données seront donc nécessaires avant de conclure sur le risque environnemental réel lié aux saumons transgéniques échappés.



– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

Le Figaro - Environnement : Le saumon transgénique sur la sellette aux Etats-Unis

Le Figaro - Environnement : Le saumon transgénique sur la sellette aux États-Unis:grossit deux fois plus vite

COMMENT VIVENT LES RICHES CHINOIS ET QUELS SONT LES PRODUITS DE LUXE A LA MODE QUE LES CHINOIS ACHETENT ?

COMMENT VIVENT LES RICHES CHINOIS ET QUELS SONT LES PRODUITS DE LUXE A LA MODE QUE LES CHINOIS ACHÈTENT ?:

La vidéo "Aicruise : un hôtel de luxe entre ciel et terre" sur L'Internaute

La vidéo "Aicruise : un hôtel de luxe entre ciel et terre" sur L'Internaute:

Naissance de l'A 380 - airbus a 380 - toulouse, bordeaux, blagnac, pauillac, langon

Naissance de l'A 380 - airbus a 380 - toulouse, bordeaux, blagnac, pauillac, langon:

Les deux hommes les plus riches du monde nous parlent de la valeur de l’argent et de la vraie richesse | Réflexions et analyses d’un étudiant africain expatrié

Les deux hommes les plus riches du monde nous parlent de la valeur de l’argent et de la vraie richesse | Réflexions et analyses d’un étudiant africain expatrié:

Classement PIB des pays : Découvrez le classement des puissances mondiales sur pays-monde.fr

Classement PIB des pays : Découvrez le classement des puissances mondiales sur pays-monde.fr:

Les 20 dirigeants les plus riches du monde - LeMonde.fr

Les 20 dirigeants les plus riches du monde - LeMonde.fr:

les pays plus pauvres

Les plus pauvres pays du monde

Class.PaysGDP per capita
1Sierra Leone$500
2Tanzanie$550
3Ethiopie$560
4Somalie$600
5Cambodge$710
5République démocratique du Congo$710
7Rwanda$720
8Comores$725
9Burundi$730
10Erythrée$750
10Yémen$750
12Madagascar$780
13Afghanistan$800
13Tuvalu$800
15Mali$820
16Kiribati$860
17Zambie$880
18Guinée-Bissau$900
19Malawi$940
19Soudan$940
21Nigéria$970

les pays plus riches

forum

Les 20 pays les plus riches du monde


Lundi 04 Juillet - 15:44

WASHINGTON (AP) - Liste des 20 pays les plus riches du monde en fonction de leur produit intérieur brut (PIB) en 2004, communiqué par la Banque mondiale.



    1. USA, 11,668 milliards de dollars
    
    2. Japon, 4.623 milliards de dollars
    
    3. Allemagne, 2.714 milliards de dollars
    
    4. Grande-Bretagne, 2.141 milliards de dollars
    
    5. France, 2.003 milliards de dollars
    
    6. Italie, 1.672 milliards de dollars
    
    7. Chine, 1.649 milliards de dollars
    
    8. Espagne, 991,44 milliards de dollars
    
    9. Canada, 979,77 milliards de dollars
    
    10. Inde, 691,88 milliards de dollars
    
    11. Corée du Sud, 679,67 milliards de dollars
    
    12. Mexique, 676,5 milliards de dollars
    
    13. Australie, 631,26 milliards de dollars
    
    14. Brésil, 604,86 milliards de dollars
    
    15. Russie, 582,4 milliards de dollars
    
    16. Pays-Bas, 577,26 milliards de dollars
    
    17. Suisse, 359,47 milliards de dollars
    
    18. Belgique, 349,83 milliards de dollars
    
    19. Suède, 346,40 milliards de dollars
    
    20. Turquie, 301,95 milliards de dollars

La relativité d'Einstein mesurée au quotidien: plus on est haut, plus le temps passe vite

La relativité d'Einstein mesurée au quotidien: plus on est haut, plus le temps passe vite: "Des physiciens de l'Institut national américain des normes et de la technologie (NIST) à Boulder (Colorado, ouest) ont pu mesurer cet effet dans le quotidien sur une différence d'altitude de seulement 33 cm, démontrant qu'on vieillit un peu plus vite quand on se trouve deux marches plus haut.
Un prototype de l'horloge atomique ultra compacte, le 16 septembre 2004 à l'Observatoire de Paris (Photo Pierre Verdy/AFP/Archives)
Agrandir la photo

Avec les effets moindres de la gravitation l'horloge atomique avance un peu plus rapidement.

La différence est beaucoup trop faible pour qu'on puisse le percevoir directement. Il s'agit seulement d'environ 90 milliardième de seconde de plus au cours d'une vie de 79 ans.

Si cette accélération du vieillissement est imperceptible pour les humains, ces mesures d'une précision sans précédent pourraient trouver des applications pratiques en géophysique et d'autres champs de recherche, expliquent les auteurs de cette étude parue dans la revue américaine Science datée du 24 septembre.

Les chercheurs du NIST (National Institute of Standards and Technology) ont observé un autre effet de la relativité à l'échelle du quotidien à savoir que le temps passe plus lentement quand on se déplace plus vite à une vitesse de seulement 32 km/h.

Les expériences précédentes sur cet aspect de la théorie d'Einsten avaient été faites avec des jets volant à des vitesses supersonique.

Pour effectuer ces expériences plus terre à terre, ces scientifiques ont utilisé les deux meilleures horloges atomiques expérimentales dans le monde qui se trouvent dans deux laboratoires du NIST. Elles sont reliées par un câble en fibres optiques de 75 mètres de long.

Ces deux super-horloges atomiques presque identiques sont basées sur le 'battement' d'un ion d'aluminum piégé par des champs électriques sur lequel on projette un rayon laser afin de l'exciter.

L'ion d'aluminium vibre ainsi entre deux niveaux d'énergie plus d'un million de milliards de fois par seconde assurant la pérennité et l'immuabilité de la fréquence de son rayonnement électromagnétique ainsi que son extrême exactitude.

Une de ces deux horloges ne devrait pas varier de plus d'une seconde sur environ 3,7 milliards d'années et la seconde est assez proche de cette performance.

Ces horloges sont cent fois plus précises que les horloges atomiques utilisées aujourd'hui et qui sont basées sur un atome de césium.

L'horloge à césium, qui matérialise actuellement la seconde et sert de référence mondiale, pourrait ainsi être bientôt supplantée par l'horloge à l'ion d'aluminium.

– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

vendredi 17 septembre 2010

Nourriture : Le grand secret 1/2

Nourriture : Le grand secret 2/2

Robert Kennedy Jr sur les vaccins

Femme surprise sur CCTV dumping Cat dans le bac

Drame de sauvetage En Chine ravagée par les inondations

Historia

Enquéte exlcusive
La CIA finance la construction européenne
01/03/2003 - 675

De 1949 à 1959, en pleine guerre froide, les Américains, par l'intermédiaire de leurs services secrets et du Comité pour l'Europe unie, versent l'équivalent de 50 millions de dollars actuels à tous les mouvements pro-européens, parmi lesquels ceux du Britannique Winston Churchill ou du Français Henri Frenay. Leur but, contenir la poussée soviétique...

A 82 ans, Henri Frenay, le pionnier de la Résistance intérieure, fondateur du mouvement Combat, arbore une forme intellectuelle éblouissante malgré sa surdité de l'oreille droite et sa récente opération de l'estomac. Pourtant, il n'a plus que trois mois à vivre. En ces jours de mai 1988, il me parle de l'Europe dans son appartement de Boulogne-sur-Seine. De cette Europe fédérale dont il a révé en vain entre 1948-1954. De la dette aussi que, en cas de succès, le Vieux Continent aurait contracté envers les Américains, ceux notamment du ' Comité '. Et d'insister une fois, deux fois, dix fois, tandis que moi, je m'interroge : pourquoi diable ce mystérieux ' Comité ' revient-il à une telle fréquence dans nos conversations ? Pourquoi ? Mais parce que Frenay me confie, avec il est vrai d'infinies précautions de langage, son ultime secret : l'aide financière occulte de la CIA via l'American Committee for United Europe - le Comité - à l'Union européenne des fédéralistes dont il a été le président. Pour reconstituer cette filière inédite, il me faudra une quinzaine d'années. Un jeu qui en valait la chandelle puisqu'il me permet d'ouvrir, pour les lecteurs d' Historia, la porte d'un des compartiments les plus secrets de la guerre froide...

Tout commence à l'automne 1948. Déjà coupée en deux, l'Europe vit sous la menace d'une invasion totale par l'armée rouge. Au ' coup de Prague ' en février, vient de succéder en juin le blocus de Berlin. Un petit cénacle de personnalités de l'ombre jette alors les bases de l'American Committee for United Europe, l'ACUE - son existence sera officialisée le 5 janvier 1949 à la maison de la Fondation Woodrow-Wilson de New York. Politiques, juristes, banquiers, syndicalistes vont se méler au sein de son conseil de direction. De hautes figures gouvernementales aussi comme Robert Paterson, le secrétaire à la Guerre ; James Webb, le directeur du budget ; Paul Hoffman, le chef de l'administration du plan Marshall ; ou Lucius Clay, le ' proconsul ' de la zone d'occupation américaine en Allemagne.

Bien tranquilles, ces Américains-là ? Non, car la véritable ossature de l'ACUE est constituée d'hommes des services secrets. Prenez son président, William Donovan. Né en 1883 à Buffalo, cet avocat irlando-américain au physique de bouledogue, surnommé ' Wild Bill ' par ses amis, connaît bien l'Europe. En 1915, il y remplissait déjà une mission humanitaire pour le compte de la Fondation Rockefeller. Deux ans plus tard, Donovan retrouvait le Vieux Continent pour y faire, cette fois, une Grande Guerre magnifique. Redevenu civil, ' Wild Bill ' va se muer en missus dominicus du gouvernement américain. Ses pas d'émissaire officieux le portent vers l'Europe pour des rencontres parfois imprévues. En janvier 1923, alors qu'ils goà»tent un repos bien mérité, sa femme Ruth et lui devront ainsi subir une soirée entière les vociférations d'un autre habitué de la pension Moritz de Berchtesgaden. Dix-sept ans plus tard, l'agité, un certain Adolf Hitler, s'est rendu maître de la partie continentale de l'Europe, et c'est ' Wild Bill ' que Franklin Roosevelt, inquiet, dépéche à Londres s'enquérir auprès de Winston Churchill du potentiel britannique face à l'avancée nazie.

En juin 1942, Donovan, homme de confiance du président démocrate pour les affaires spéciales, crée l'Office of Strategic Services (OSS), le service secret américain du temps de la Seconde Guerre mondiale dont il devient le chef et qu'il quittera à sa dissolution, en septembre 1945, sans perdre le contact avec l'univers du renseignement : ' Wild Bill ' tisse des liens privilégiés avec la Central Intelligence Agency, la CIA, créée officiellement le 15 septembre 1947 par une loi sur la sécurité nationale signée par le successeur de Roosevelt, Harry Truman.

Prenez le vice-président de l'ACUE Walter Bedell Smith, ancien chef d'état-major d'Eisenhower pendant la Seconde Guerre mondiale puis ambassadeur des Etats-Unis à Moscou. A partir d'octobre 1950, celui que ses amis surnomment le ' Scarabée ' ( beetle en anglais) va prendre les commandes de la CIA. 1950, c'est justement l'année o๠des universitaires comme Frederick Burkhardt et surtout William Langer, historien à Harvard, lancent la section culturelle de l'ACUE. Ces deux proches de Donovan ont servi autrefois dans les rangs de l'OSS. Langer en a dirigé le service Recherche et Analyse et, excellent connaisseur de la politique française, a méme commis après-guerre un ouvrage savant qui s'efforçait de dédouaner Le Jeu américain à Vichy (Plon, 1948).

Prenez surtout Allen Dulles. A l'été 1948, c'est lui qui a ' inventé ' le Comité avec Duncan Sandys, le gendre de Churchill, et George Franklin, un diplomate américain. Principal associé du cabinet de juristes Sullivan & Cromwell, Dulles n'impressionne guère de prime abord avec ses fines lunettes, ses éternelles pipes de bruyère et ses vestes en tweed. Sauf qu'avec ce quinquagénaire, un maître espion entre dans la danse.

Retour à la case Seconde Guerre mondiale. Chef de l'OSS à Berne, Dulles noue en février 1943 des contacts avec la délégation de Combat en Suisse. Un temps, il assurera méme le financement du mouvement clandestin. ' Coup de poignard dans le dos du général de Gaulle ', s'insurge Jean Moulin au nom de la France libre. ' Survie de la Résistance intérieure menacée d'étranglement financier ', rétorque Frenay. Pensant d'abord à ses camarades dénués de moyens, aux maquisards en danger, il ne voit pas pourquoi Combat devrait se priver d'un argent allié versé, c'est convenu, sans contrepartie politique. Cette ' affaire suisse ' va empoisonner un peu plus encore ses rapports avec Moulin.

En 1946, Dulles démissionne des services secrets... pour en devenir aussitôt l'éminence grise, prenant une part prépondérante à la rédaction du texte de loi présidentiel sur la sécurité nationale. Cofondateur à ce titre de la CIA (pour les initiés : l'Agence ou mieux, la Compagnie), Dulles pense qu'en matière d'action clandestine, privé et public doivent conjuguer leurs forces. C'est lui qui a déjà inspiré, par l'intermédiaire de ses amis du Brook Club de New York, le versement des subsides de grosses sociétés américaines à la démocratie chrétienne italienne menacée par un parti communiste surpuissant. En 1950, il va reprendre officiellement du service comme bras droit du Scarabée d'abord, comme son successeur à la téte de la CIA ensuite - de février 1953 à septembre 1961. Record de longévité d'autant plus impressionnant que son frère aîné John Forster Dulles, restera, lui, ministre des Affaires étrangères de 1953 à sa mort de maladie en mai 1959.

Etonnant creuset que l'ACUE, o๠des personnalités de la haute société et/ou de la CIA côtoient les dirigeants de la puissante centrale syndicale American Federation of Labor, l'AFL, dont ils partagent l'aversion du communisme. Exemples : David Dubinsky, né en 1892 à Brest-Litovsk, en Russie, dirige le Syndicat international de la confection pour dames (ILGWU) : 45 000 adhérents à son arrivée en 1932, 200 000 à la fin des années 1940 ! Ennemi acharné des nazis hier (les syndicalistes proches de l'ACUE sont presque tous juifs), c'est aux commies , les ' cocos ', qu'il en veut dorénavant. Jay Lovestone aussi. Conseiller politique de l'AFL, ce Lituanien d'origine sait de quoi il parle : avant sa brutale exclusion puis sa lente rupture avec le marxisme, il fut, entre 1925 et 1929, le secrétaire général du PC américain ! Autre recrue de choix du Comité, Arthur Goldberg, le meilleur juriste de l'AFL. Futur secrétaire au Travail du président Kennedy puis juge à la Cour supréme, Goldberg, né en 1908, a dirigé l'aile syndicale de l'OSS. A ce titre, il fut en son temps le supérieur hiérarchique d'Irving Brown, son cadet de deux ans. Brown, représentant de l'AFL pour l'Europe et grand dispensateur de dollars aux syndicalistes modérés du Vieux Continent. Puisant dans les fonds secrets de la toute jeune CIA, laquelle finance depuis 1946 toutes les opérations anticommunistes de l'AFL, ce dur à cuire ne ménage pas, par exemple, son soutien à Force ouvrière, la centrale syndicale née fin 1947 de la scission de la CGT (lire ' Derrière Force ouvrière, Brown, l'ami américain ' dans Historia n° 621 de décembre 1997). Pure et dure, la ligne Brown contraste d'ailleurs avec celle, plus nuancée, de la CIA. A la Compagnie, on aurait préféré que les non-communistes restent dans le giron de la CGT, méme contrôlée par le PCF...

C'est qu'au-delà des hommes, il y a la stratégie d'ensemble. Face à l'Union soviétique, Washington développe deux concepts clés : le containment (l'endiguement) et plan Marshall. L'idée du containment , revient à un diplomate russophone, George Kennan, qui la développe dès juillet 1947 dans un article de la revue Foreign Affairs : ' L'élément majeur de la politique des Etats-Unis en direction de l'Union soviétique doit étre celui d'un endiguement à long terme, patient mais ferme, des tendances expansionnistes russes. '

Le plan Marshall, lui, porte la marque de son inventeur le général George Marshall, chef d'état-major de l'US Army pendant la guerre, et désormais ministre des Affaires étrangères du président Truman. En apportant une aide massive aux pays d'Europe ruinés, les Etats-Unis doivent, selon lui, faire coup double : un, couper l'herbe sous le pied des partis communistes par une hausse rapide du niveau de vie dans les pays concernés ; deux, empécher leur propre industrie de sombrer dans la dépression en lui ouvrant de nouveaux marchés.

Pour le tandem Marshall-Kennan, pas de meilleur outil que la CIA (lire l'interview d'Alexis Debat, page 51). Et c'est naturellement un autre ancien de l'OSS, Franck Wisner Jr, qu'on charge de mettre sur pied un département autonome spécialisé dans la guerre psychologique, intellectuelle et idéologique, l'Office of Policy Coordination ! Si ce bon vieux ' Wiz ' ne fait pas partie du Comité, ses hommes vont lui fournir toute la logistique nécessaire. Mais chut ! c'est top secret...

L'ACUE allie sans complexe une certaine forme de messianisme américain avec le souci de la défense bien comprise des intéréts des Etats-Unis. Messianique, cette volonté bien ancrée de mettre le Vieux Continent à l'école du Nouveau Monde. Phare de la liberté menacée, l'Amérique a trouvé, la première, la voie d'une fédération d'Etats, succès si resplendissant que l'Europe n'a plus qu'à l'imiter... Cet européanisme made in Washington comporte sa part de sincérité : ' Ils m'appellent le père du renseignement centralisé, mais je préférerais qu'on se souvienne de moi à cause de ma contribution à l'unification de l'Europe ', soupire ainsi Donovan en octobre 1952.

De sa part de calcul aussi. Car en décembre 1956, trois mois avant sa mort, le méme Donovan présentera l'Europe unie comme ' un rempart contre les menées agressives du monde communiste '. En d'autres termes, un atout supplémentaire de la stratégie américaine conçue par Marshall, Kennan et leurs successeurs : construire l'Europe, c'est remplir un vide continental qui ne profite qu'à Staline, donc, en dernier ressort, protéger les Etats-Unis.

Ajoutons une troisième dimension. Dans l'esprit des hommes de la Compagnie, rien de plus noble qu'une action clandestine au service de la liberté. Tout officier de la CIA le sait : les Etats-Unis sont nés pour une bonne part du soutien des agents de Louis XVI, Beaumarchais en téte, aux insurgés nord-américains. Ainsi l'opération American Committee, la plus importante, et de loin menée, par l'Agence en Europe pendant la guerre froide, se trouve-t-elle justifiée par l'Histoire.

Pour chaleureuse qu'elle soit, l'amitié franco-américaine ne saurait toutefois distendre le ' lien spécial ' entre Grande-Bretagne et Etats-Unis. En foi de quoi, Comité et Compagnie tournent d'abord leur regard vers Londres. Hélas ! Churchill, battu aux législatives de 1945, ronge ses griffes dans l'opposition. Le nouveau secrétaire d'Etat britannique aux Affaires étrangères, Ernest Bevin, a bien proclamé le 2 janvier 1948 aux Communes : ' Les nations libres d'Europe doivent maintenant se réunir. ' N'empéche que ses collègues du cabinet travailliste et lui repoussent avec horreur la perspective d'une véritable intégration continentale. Non pas que Bevin craigne de s'affronter aux communistes : deux jours après son discours de janvier, il créait un organisme clandestin de guerre idéologique, l'Information Research Department. Ce méme IRD qui, jugeant La Ferme des animaux et 1984 plus efficaces que mille brochures de propagande, va contribuer à diffuser partout dans le monde les oeuvres de George Orwell. Mais la carte Europe unie, alors là , non !

Cette carte, Churchill la joue-t-il de son côté par conviction profonde ou par aversion pour ses rivaux politiques de gauche ? Le fait est que le 19 septembre 1946 à Zurich, le Vieux Lion appelle à un axe anglo-franco-allemand, élément majeur selon lui d'une ' espèce d'Etats unis d'Europe '. Qu'en mai 1948, Duncan Sandys, taille aux mesures de son homme d'Etat de beau-père le Congrès européaniste de La Haye. Qu'en octobre 1948, Churchill crée l'United European Movement - le Mouvement européen. Qu'il en devient président d'honneur aux côtés de deux démocrates-chrétiens, l'Italien Alcide De Gasperi et l'Allemand Konrad Adenauer, et de deux socialistes, le Français Léon Blum et le Belge Paul-Henri Spaak. Malheureusement pour les ' amis américains ', cette tendance ' unioniste ' ne propose, à l'exception notable de Spaak, que des objectifs européens limités. Reconstruction économique et politique sur une base démocratique, d'accord, mais sans transfert, méme partiel, de souveraineté.

Le Comité et la tendance ' fédéraliste ', dont Henri Frenay émerge comme la figure emblématique, veulent, eux, aller beaucoup plus loin. Aux heures les plus noires de la Seconde Guerre mondiale, Frenay, patriote mondialiste, a conçu l'idée d'un Vieux Continent unifié sur une base supranationale. En novembre 1942, révélera quarante ans plus tard Robert Belot dans le remarquable travail sur Frenay qui vient de lui valoir l'habilitation à diriger des recherches à l'Université, le chef de Combat écrivait au général de Gaulle qu'il faudrait dépasser l'idée d'Etat-Nation, se réconcilier avec l'Allemagne après-guerre et construire une Europe fédérale. Logique avec lui-méme, Frenay se jette dès 1946 dans cette croisade européaniste aux côtés d'Alexandre Marc. Né Lipiansky à Odessa en 1904, ce théoricien du fédéralisme a croisé la trajectoire de Frenay à Lyon en 1941, puis après-guerre. A rebours de l'européanisme de droite inspiré des thèses monarchistes maurrassiennes ou du catholicisme social, les deux amis s'efforcent de gauchir le fédéralisme français alors fort de ' plusieurs dizaines de milliers d'adhérents ', ainsi que me l'assurera l'ancien chef de Combat en 1988.

Orientée à gauche, l'Union européenne des fédéralistes, l'UEF, est créée fin 1946. Elle va tenir son propre congrès à Rome en septembre 1948. Frenay en devient le président du bureau exécutif, flanqué de l'ex-communiste italien Altiero Spinelli, prisonnier de Mussolini entre 1927 et 1937 puis assigné à résidence, et de l'Autrichien Eugen Kogon, victime, lui, du système concentrationnaire nazi qu'il décortiquera dans L'Etat SS (Le Seuil, rééd. 1993). A ces trois dirigeants d'atténuer le profond malaise né de la participation de nombreux membres de l'UEF au congrès de La Haye, o๠Churchill et son gendre Sandys les ont littéralement roulés dans leur farine ' unioniste '.

Faut-il choisir entre le Vieux Lion et le pionnier de la Résistance intérieure française à l'internationalisme si radical ? Perplexité au Comité, donc à la CIA. Pour Churchill, sa stature d'homme d'Etat, d'allié de la guerre, sa préférence affichée pour le ' grand large ', les Etats-Unis ; contre, son refus acharné du modèle fédéraliste si cher aux européanistes américains et bientôt, ses violentes querelles avec le très atlantiste Spaak. En mars 1949, Churchill rencontre Donovan à Washington. En juin, il lui écrit pour solliciter le versement de fonds d'urgence (très riche à titre personnel, l'ancien Premier ministre britannique n'entend pas puiser dans sa propre bourse). Quelques jours plus tard, Sandys appuie par courrier la demande de son beau-père : de l'argent, vite, sinon le Mouvement européen de Churchill s'effondre. Comité et CIA, la principale bailleuse de fonds, débloquent alors une première tranche équivalant à un peu moins de 2 millions de nos euros. Elle permettra de ' préparer ' les premières réunions du Conseil de l'Europe de Strasbourg, qui associe une assemblée consultative sans pouvoir réel à un comité des ministres statuant, lui, à l'unanimité.

Pour soutenir leurs partenaires du Vieux Continent, ACUE et CIA montent dès lors des circuits financiers complexes. Les dollars de l'oncle Sam - l'équivalent de 5 millions d'euros entre 1949 et 1951, le méme montant annuel par la suite - proviennent pour l'essentiel de fonds alloués spécialement à la CIA par le Département d'Etat. Ils seront d'abord répartis sous le manteau par les chefs du Mouvement européen : Churchill, son gendre, le secrétaire général Joseph Retinger, et le trésorier Edward Beddington-Behrens. En octobre 1951, le retour de Churchill à Downing Street, résidence des premiers ministres anglais, ne tarira pas ce flot : entre 1949 et 1953, la CIA va en effet verser aux unionistes l'équivalent de plus de 15 millions d'euros, à charge pour eux d'en redistribuer une partie à leurs rivaux de la Fédération, la tendance de droite du fédéralisme français, laquelle reverse ensuite sa quote-part à l'UEF. Sommes substantielles mais sans commune mesure avec la manne que l'appareil stalinien international, le Kominform, investit au méme moment dans le financement souterrain des PC nationaux et des innombrables ' fronts de masse ' : Fédération syndicale mondiale de Prague, Mouvement de la paix, mouvements de jeunes, d'étudiants, de femmes...

Pour Frenay, c'est clair : l'Europe fédérale constitue désormais le seul bouclier efficace contre l'expansionnisme communiste. Mais comment aller de l'avant quand le nerf de la guerre manque si cruellement ? L'UEF n'est pas riche. Son président encore moins, dont la probité est reconnue de tous - après son passage au ministère des Prisonniers, Déportés et Réfugiés, Frenay, ancien officier de carrière sans fortune personnelle, a quitté l'armée au titre de la loi Diethelm de dégagement des cadres. Comme au temps de ' l'affaire suisse ', le salut financier viendra-t-il de l'allié américain ? Oui, assurent dès l'été 1950 les hommes de l'ACUE à un représentant français de l'UEF en visite à New York. Conforme à la position officielle du gouvernement américain en faveur de l'intégration européenne, leur aide ne sera soumise à aucune contrepartie politique ou autre, condition sine qua non aux yeux d'Henri Frenay. Et de fait, à partir de novembre 1950, l'ACUE va financer secrètement à hauteur de 600 000 euros l'une des initiatives majeures de Frenay et des fédéralistes de gauche : la création à Strasbourg, en parallèle du très officiel Conseil de l'Europe, d'un Congrès des peuples européens, aussi appelé Comité européen de vigilance.

S'associeront à ce projet des socialistes (Edouard Depreux), des religieux (le père Chaillet, fondateur de Témoignage chrétien ), des syndicalistes, des militants du secteur coopératif, des représentants du patronat et méme... des gaullistes tels Michel Debré ou Jacques Chaban-Delmas. Mal conçue médiatiquement, l'affaire échoue de peu. Raison de plus pour accentuer le soutien financier, oeuvre du secrétaire général de l'ACUE, Thomas Braden. Connu pour ses opinions libérales, cet ami du peintre Jackson Pollock, n'a pas hésité quand Donovan, son ancien patron à l'OSS, lui a demandé de quitter la direction du musée d'Art moderne de New York.

En juillet 1951, Frenay effectue à son tour le voyage des Etats-Unis sous les auspices du Congrès pour la liberté de la culture - une organisation que nous retrouverons bientôt. L'occasion de rencontrer les dirigeants du Comité et ceux de la Fondation Ford (mais pas ceux de la CIA avec lesquels il n'entretiendra jamais de rapports directs) pour leur faire part des besoins matériels des fédéralistes. Message reçu ' 5 sur 5 ' par les Américains...

A cette date, Braden ne figure plus parmi les dirigeants officiels de l'ACUE. En vertu du principe des vases communicants, l'agent secret esthète vient en effet de rejoindre Dulles à la CIA. Les deux hommes partagent cette idée de bon sens : face aux communistes, ce ne sont pas les milieux conservateurs qu'il faut convaincre, mais la gauche antistalinienne européenne, dont Frenay constitue un des meilleurs représentants. Braden va plus loin : ' Comme l'adversaire rassemblé au sein du Kominform, structurons-nous au plan mondial par grands secteurs d'activité : intellectuels, jeunes, syndicalistes réformistes, gauche modérée... ', plaide-t-il. D'accord, répond Dulles. Naît ainsi la Division des organisations internationales de la CIA. Dirigée par Braden, cette direction centralise, entre autres, l'aide de la Compagnie via l'ACUE aux fédéralistes européens. En 1952, l'American Committee for United Europe finance ainsi l'éphémère Comité d'initiative pour l'assemblée constituante européenne, dont Spaak sera président et Frenay, le secrétaire général.

Brouillés avec la ' Fédération ', leur rivale de droite qui servait jusque-là d'intermédiaire pour le versement des fonds CIA-ACUE par le truchement du mouvement churchillien, les amis de Frenay sont très vite au bord de l'asphyxie. Pour parer à l'urgence, Braden, virtuose du financement souterrain au travers de fondations privées plus ou moins bidon, va, cette fois, mettre en place une procédure de versements directs aux fédéralistes de gauche par des antennes para-gouvernementales américaines. A Paris, plaque tournante des opérations de la CIA en Europe avec Francfort, on opérera par le biais de l'Office of Special Representative, conçu à l'origine pour servir d'interface avec la toute jeune Communauté européenne du charbon et de l'acier (Ceca), ou de l'US Information Service (USIS). Par la suite, un bureau ACUE proprement dit sera ouvert.

Comme Jean Monnet, président de la Ceca, Frenay caresse, en cette année 1952, l'idée d'une armée européenne, pas décisif vers l'Europe politique selon lui. L'ACUE approuve chaudement. Prévue par le traité de Londres de mars 1952, cette Communauté européenne de défense comprendrait - c'est le point le plus épineux -, des contingents allemands. Reste à faire ratifier le traité par les parlements nationaux. Frenay s'engage avec enthousiasme dans ce nouveau combat. Pour se heurter, une fois encore, à de Gaulle, qui refuse la CED au nom de la souveraineté nationale et, déjà , du projet ultrasecret de force atomique française, ainsi qu'aux communistes, hostiles par principe à tout ce qui contrarie Moscou. D'après les éléments recueillis par Robert Belot - dont la biographie du chef de Combat devrait sortir ce printemps au Seuil -, Frenay demandera méme à l'ACUE de financer l'édition d'une brochure réfutant... les thèses gaullistes sur la CED.

Staline meurt en mars 1953. L'année suivante, Cord Meyer Jr, un proche de la famille Kennedy, remplace Braden à la téte de la Division des organisations internationales de la CIA. Mais 1954 verra surtout cet échec cuisant des européanistes : l'enterrement définitif de la CED. Découragé, Frenay abandonne alors la présidence de l'Union européenne des fédéralistes. A partir d'octobre 1955, les ' amis américains ' reportent donc leurs espoirs sur un nouveau venu, le Comité d'action pour les Etats-Unis d'Europe de Jean Monnet. Lié à Donovan et surtout à l'ambassadeur américain à Paris, David Bruce, un proche de Franck Wisner, Monnet est trop fin connaisseur du monde anglo-saxon pour accepter directement les dollars de la CIA. Compte tenu de sa prudence de Sioux, l'aide américaine à son courant européaniste devra emprunter d'autres voies. En 1956, Monnet se voit ainsi proposer l'équivalent de 150 000 euros par la Fondation Ford. Une offre qu'il décline, préférant que cet argent soit versé au professeur Henri Rieben, un économiste et universitaire suisse pro-européen qui vient d'étre nommé chargé de mission aux Hautes Etudes commerciales de Lausanne. Rieben utilisera ces fonds en toute transparence financière pour créer un Centre de recherches européen.

En 1958, le retour du général de Gaulle, radicalement hostile aux thèses fédéralistes, annihile les derniers espoirs de l'UEF et de ses amis américains. Dissolution de l'ACUE dès mai 1960 puis cessation des financements occultes par la CIA s'ensuivent. En douze ans, la Compagnie aura quand méme versé aux européanistes de toutes tendances l'équivalent de 50 millions d'euros sans étre jamais prise la main dans le sac ! Mais pourra-t-on préserver longtemps le grand secret ?

La première alerte éclate dès 1962. Trop précise sur les financements américains, une thèse universitaire sur les mouvements européanistes doit étre ' enterrée ' d'urgence en Angleterre. Ce remarquable travail est l'oeuvre du fils d'un camarade de résistance de Frenay, Georges Rebattet, créateur en avril 1943 du Service national maquis. Georges Rebattet, le successeur en 1952 de Joseph Retinger comme secrétaire général d'un Mouvement européen dont il a d'ailleurs assaini pour une bonne part le financement.

Deuxième secousse au milieu des années 1960. L'étau de la presse américaine (le New York Times et la revue gauchiste Ramparts ) se resserre sur une des filiales du ' trust ' Braden-Meyer, le Congrès pour la liberté de la culture o๠se côtoyaient des intellectuels antitotalitaires européens de haute volée - Denis de Rougemont, Manhès Sperber, Franz Borkenau, Ignazio Silone, Arthur Koestler ou, par éclipses, Malraux et Raymond Aron. Financé par la CIA au travers de la Fondation Fairfield, le Congrès édite en français l'une de ses revues les plus prestigieuses, Preuves . Jouant la transparence, Braden jette alors son pavé dans la mare. ' Je suis fier que la CIA soit immorale ', déclare-t-il en 1967 au journal britannique Saturday Evening Post , auquel il confie des révélations sensationnelles sur le financement occulte par la CIA du Congrès pour la liberté et sur le rôle d'Irving Brown dans les milieux syndicaux. Silence radio, en revanche, sur le soutien aux mouvements européanistes, le secret des secrets...

Ultime rebondissement à partir de juin 1970, quand le conservateur anglais pro-européen Edward Heath arrive à Downing Street. A sa demande, l'Information Research Department lance une vaste campagne pour populariser sous le manteau l'européanisme dans les médias et les milieux politiques britanniques. En 1973, l'Angleterre fait son entrée dans le Marché commun ; le 5 juin 1975, 67,2 % des électeurs britanniques ratifient la décision par référendum. Dans ce renversement de tendance en faveur de l'Europe, un homme s'est jeté à corps perdu : nul autre que le chef de la station de la CIA de Londres, Cord Meyer Jr. Ce bon vieux Cord qui remplaçait vingt ans plus tôt son copain Braden à la téte de la Division des organisations internationales de la Compagnie.

Par Rémi Kauffer *


– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

Muse The Resistance - Insurrection (chanson complète + Lyrics)

Résistance aux antibiotiques : un sujet préoccupant débattu à Boston

Résistance aux antibiotiques : un sujet préoccupant débattu à Boston: "eil > Santé > Actualité > Résistance aux antibiotiques : un sujet préoccupant débattu à Boston
sante
Résistance aux antibiotiques : un sujet préoccupant débattu à Boston
Info rédaction, publiée le 14 septembre 2010
Partager
http://www.maxisciences.com
Bactéries (illustration)
Bactéries (illustration)

Monde – De nombreux scientifiques réunis à Boston s'inquiètent des conséquences de l'apparition de bactéries que l'homme ne sait pas encore combattre.

Douze mille chercheurs en microbiologie sont réunis pour la 50e conférence annuelle de l'Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC). Au cours de leurs débats, ils ont jugé les dégâts provoqués par des bactéries résistantes aux antibiotiques de plus en plus préoccupants. En effet, ces-dernières étaient jusqu'alors à l'origine de 25.000 décès par an dans les pays occidentaux. L'apparition de maladies nosocomiales dues aux souches NDM-1 en Inde et au Pakistan pourrait faire exploser ces chiffres dans un avenir proche.

Relancer la recherche

La crise sanitaire majeure, comparable à celle d'avant la découverte de la pénicilline en 1929, est un scénario catastrophe mais malheureusement plausible. Pour l'éviter, il y a deux solutions. La première : ne consommer des antibiotiques qu'en cas de nécessité. La deuxième : relancer la recherche. La faible rentabilité des antibiotiques décourage pour le moment les laboratoires pharmaceutiques, et des fonds publics seraient utiles pour les motiver.
Annonces Google

– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

La couche d'ozone ne diminue plus

La couche d'ozone ne diminue plus: "environnement
La couche d'ozone ne diminue plus
Info rédaction, publiée le 17 septembre 2010
Partager
http://www.maxisciences.com
Terre vue de l'espace (illustration)
Terre vue de l'espace (illustration)

A l'occasion de la journée internationale de protection de la couche d'ozone, qui a été célébrée le jeudi 16 septembre, un rapport scientifique de l'ONU a été publié sur l'impact du Protocole de Montréal. Selon cette étude, la couche d'ozone a cessé de se réduire grâce aux mesures prises contre de nombreux gaz polluants.

'Le Protocole de Montréal, signé en 1987 pour contrôler les substances détruisant la couche d'ozone, fonctionne et nous a protégés d'une plus grande déperdition d'ozone' a assuré Len Barrie, directeur de recherche de l'Organisation météorologique mondiale et auteur de l'étude menée avec le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
Grâce aux mesures de suppression des gaz l'affectant, tels que les chlorofluorocarbones (CFC), la couche d'ozone ne diminue plus. Toutefois, elle n'augmente pas encore. Il faudra attendre quatre décennies pour que cette ozonosphère qui protège la Terre contre les rayons ultra-violets retrouve son niveau de 1980, excepté dans les régions polaires, précise le rapport.
'Le trou dans la couche d'ozone qui se forme chaque printemps au-dessus de l'Antarctique est un phénomène qui devrait persister beaucoup plus longtemps', estiment les 300 scientifiques qui ont participé à l'étude. Et la situation pourrait être aggravée par le réchauffement de la planète. Les changements climatiques devraient en effet 'exercer une influence croissante sur l'ozone stratosphérique dans les décennies à venir' soulignent les chercheurs.
A noter toutefois que le Protocole de Montréal a eu un impact très bénéfique sur la lutte contre le changement climatique, les substances interdites étant de puissants gaz à effet de serre. C'est une augmentation de 10 gigatonnes d'émissions de CO2 qui aurait ainsi été évitée chaque année.

– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"

Wondersoftheworld.tv

Wondersoftheworld.tv: "

Reconstruire une Jeep moins de 4 minutes


soldats de l'armée canadienne à partir des 3 Groupe de Soutien de Secteur (3GSS) Division des services techniques en poste à la BFC Gagetown de bande et de reconstruire une Willys MB Jeep de l'armée américaine en moins de quatre minutes au cours d'une parade de l'armée de services à Halifax locales.

dimanche 5 septembre 2010

kelly-brook-nue-dans-piranha-3d

elle-jette-des-chiots-dans-une-riviere

assez cruel pas très futé

greenpeace-sauvez-nos-forets

les animaux se vengent















Cybergenics 12 - Concours Worth1000

Cybergenics 12 - Concours Worth1000:

Super Sexy Abdominal Thrust


Super Sexy Abdominal Thrust from Super Sexy CPR on Vimeo.

Un massage cardiaque culotté...


Super Sexy CPR from Super Sexy CPR on Vimeo.

google chrome très rapide

Prioritaire Gmail